Perdir los derechos de un niño es molestar al donante???

El dia de hoy me mantuvo en mi casa debido al terrible viento que azota la Zona,el diablo anda suelto..aproveche de visitar por estos medios a viejas amistades.En una de esas charlas,al comentarle que estoy en proceso final de la identidad de mi hija,hubo una respuesta como "que se termine de una vez" " que ya deje a ese donante"...????????
Jamas pensé que el abandono de un hijo era "molestar al que lo hizo",mucho menos que pueda seguir su vida como si nada malo hubiera echo y mucho peor que un juicio de Paternidad,identidad,derechos tenga "un fin"
Creo que hay conceptos errados por parte de los hombres,seguimos con el machismo antiguo nido que se abandona nido que se no vuelve mas esto es en cualquier condicion civil es decir casados concubinos novios solteros,un hombre cree poder hacer uso de esa "picardia criolla" y personal hacia la madre creyendose con derechos de abandonar hijos "de sangre" como sino le pertenecieran tambien.
Lo extraño es que siempre quieren hijos ajenos,o aparentan quererlos,hablan de los niños como si fueran excelentes personas ja,en sus nuevas convivencias,hasta le dan lo que necesitan incluso son mas padres de esos niños de la pareja,q de los propios, la mujer de su nueva relacion saben del abandono y les agrada el abandono que han echo actuan bajo sus intereses.No solo eso muchas veces tienen hijos propios con segundas relaciones que los diferencian como unicos.
Esta es la "avivada Argentina señores"...
Pero parecer ser que la justicia de los hombres piensa diferente,empezando que los juicios son para toda la vida como ese hijo que se abandono,siempre se estan reclamando por vias legales dinero,visitas,y todo lo que el niño necesite a los largo de los años,no terminan jamas siempre estan estos "donantes" condenados a cumplir con ese abandono como si bien corresponde un hijo es para toda la vida y asi lo entiende un juez y el sentido comun no?
Muchos hombres creen que si una mujer acude a la justicia nada le haran nada lo afectara que hara esta "avivada" por el tiempo que quiera,les respondo que al contrario es el peor camino que pueden tomar costoso,molesto,eterno y tendran que vivir sujetos a si compran un lavarropa a su nombre o no que le obliga hacer el juez dia hora fecha pierden su libertad precisamente porque se la quitaron a un niño...
Una madre solo piensa en el bienestar de su hijo,una madre no tiene porque responsabilizarse sola de un hijo cuando la creacion es de dos,una madre tiene la obligacion de hacer valer la verdad que son los derechos de su hijo
Como me dijo un amigo "los hombres cuando actuan de cobardes ante el abandono de un hijo,y se los obliga por ley quedan sujetos de por vida a esa mujer y a un juez"